Условно наказание и глоба за ДДС измама

Наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при 3 години изпитателен срок и глоба в размер на 4 000 лева, наложи Окръжен съд – Добрич на 41-годишния Ангел Св. К. от Варна.

Условно наказание и глоба за ДДС измама
Той бе признат за виновен в това, че през октомври 2005 г. в гр. Добрич, в качеството си на собственик и управляващ на акционерно дружество, регистрирано в гр. Добрич, е осуетил установяването и избегнал плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи размери – 58 571,43 лв., като потвърдил неистина в справка – декларация по ЗДДС и използвал документи с невярно съдържание – шест фактури с начислен ДДС, издадени от две Еднолични дружества с ограничена отговорност от гр. Велико Търново.

Съдът уважи предявения по делото граждански иск от Министъра на финансите чрез ТД НАП – Добрич и осъди Ангел да плати обезщетение в размер на 58 571,43 лв. и законната лихва от датата на деянието.

Пресцентърът на съда припомня, че според обвинителния акт през 2005 г. ръководената от Ангел фирма била ревизирана и данъчните власти установили, че е ползвала правото си на приспадане на данъчен кредит, чрез отразяване в дневника за покупки и в справка декларация на 6 фактури, издадени от две фирми от В. Търново. Предмет на фактуриране били услуги по договори за профилактика и за проучване и подготовка на сключването на контракт за продажба на мелнично оборудване. С изготвена по делото техническа експертиза и събрани свидетелски показания, държавното обвинение установило, че услугите по двата договора не били извършени. Заключението на съдебно–счетоводната експертиза показва, че неправомерно бил приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на 15 хил. лв. по първата сделка и в размер на 43 571 лв. по втората сделка. „Общата стойност на ползваното право на данъчен кредит от дружеството на Ангел с изпълнители две фирми от В. Търново за данъчен период 01.09.2005 г. – 30.09.2005 г. е в размер на 58 571,43 лв., като не е била налице облагаема доставка по смисъла на ЗДДС /отм/.”, посочва прокуратурата.

Присъдата на Окръжен съд – Добрич подлежи на обжалване и протест.