Държавата иска имуществото на осъден за трафик на жени

Окръжен съд – Добрич допусна да бъде изготвена икономическа експертиза по гражданското дело, образувано по иск на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност срещу 31-годишния Евгени Р. Анг. от Добрич и още трима ответници. Вещото лице трябва да установи размера на законните приходи и направените от него разходи в проверявания период.

Държавата иска имуществото на осъден за трафик на жени
Днес съдът прие две съдебно-оценителни експертизи на недвижими имоти и на мобилен телефон. Изслушани бяха двама свидетели.

Пресцентърът на съда припомня, че инспекторите на Комисията са установили разлика в приходите и разходите на Евгени в размер на 3 177 минимални работни заплати. Претендира се, да му бъдат отнети 7 имота, суми в лева и EUR, леки автомобили БМВ и Фолксваген, 19 броя мобилни апарати, пистолет с пълнители и патрони и други. Иска се да бъдат обявени за недействителни сделки за продажба на апартамент и два търговски обекта. Комисията е оценила на 755 254 лв. придобитото от Евгени, за което липсват данни за законни източници и подлежи на отнемане по Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.

Производството на Комисията срещу 31-годишния е започнато във връзка с влязъл в сила на 11.08.2011 г. съдебен акт, с който е осъден на 3 години лишаване от свобода с 5 години изпитателен срок. Варненският окръжен съд го е признал за виновен в извършване на престъпления срещу личността. През периода януари 2007 г. – ноември 2010 г. на територията на Република България и Федерална република Германия той е участвал в организирана престъпна група, създадена за трафик на хора през границата. В същия период във Варна, Добрич и Германия в изпълнение на решение на организираната престъпна група е приел и транспортирал през границата 5 жени с цел да бъдат използвани за развратни действия в Германия, независимо от съгласието им, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на облаги.

Евгени оспорва мотивираното искане на Комисията с аргумент, че е придобил имущество със средства от кредит, взет от брат му, и с приходи от трудова дейност в чужбина.

Останалите ответници обясняват, че са вложили в имотите собствени средства и не са знаели за наказателното дело срещу продавача.

Делото ще продължи на 25.03.2013 г.