Финансирането на ремонта на центъра на Добрич остава нерешен въпрос

Как да бъде покрит недостигът на средства за обновяването на центъра на Добрич, обсъдиха общински съветници и представители на администрацията. За втория и третия етап от проекта са необходими още около 4,59 млн. евро над наличния финансов ресурс, а строителството вече е възложено.

Договорът с „Хидрострой“ АД е за 7,84 млн. евро с ДДС. Подписан е на 10 септември 2026 г., като срокът за приключване на дейностите е май 2028 г. От първоначално предвидения кредит за обновяването са останали около 3,25 млн. евро.

Една от възможностите за покриване на разликата е нов общински заем. Заместник-кметът по финансите Станка Николова съобщи, че се разглежда вариант за кредит от около 5 млн. евро, който да подпомогне и участието на Общината в санирането на 10 жилищни сгради. Засега не е представен подробен разчет как ще бъдат разпределени средствата между двата ангажимента.

Представителите на местната власт поставиха въпроса дали е било оправдано строителството да започне, преди да е изяснен начинът за осигуряване на цялото финансиране. Председателят на комисията по строителство Иво Пенчев поиска и допълнителна информация за формирането на договорната цена и съответствието ѝ с актуалните пазарни условия.

Заместник-кметът по строителството инж. Мирослав Игнатов обясни, че първоначалните финансови разчети са повлияни от промените в икономическата среда и поскъпването на строителните дейности. По думите му администрацията проучва възможностите за допълнително финансиране, но ще е необходимо одобрение от Общинския съвет.

Възможностите за намаляване на разходите също бяха предмет на дискусията. Председателят на бюджетната комисия Йордан Апостолов предложи да се прецени къде могат да бъдат постигнати икономии, преди да се поемат нови финансови задължения. Той даде за пример предходния етап от обновяването, при който оптимизирането на дейностите е довело до спестяване на над 400 хил. евро.

Въпросът за евентуални промени в проекта беше поставен и пред неговите автори. Арх. Светослава Коларова и арх. Весела Петкова изразиха резерви към подобен подход, като изтъкнаха, че преработването на вече разработеното решение може да усложни реализацията, без да осигури съществено намаляване на общите разходи.

Част от съветниците настояха администрацията да обясни причините за забавянето и да представи ясна картина на финансовите ангажименти. Детелина Николова поиска отделни разчети за ремонта на центъра и за санирането, а арх. Емилия Добрева и арх. Надежда Пампорова поставиха въпроса за навременното планиране на строителните дейности.

Йордан Иванов предупреди, че допълнителните разходи могат да ограничат възможностите за финансиране на други общински проекти. Георги Друмев също изрази резерви към поемането на нови задължения без достатъчна финансова обосновка.

Към момента на заседанието строителната фирма не беше получила авансово плащане. Съветниците обърнаха внимание, че ако не бъде намерен навреме начин за осигуряване на необходимия ресурс, изпълнението може да се забави, а за Общината да възникнат допълнителни финансови рискове.

Обсъждането приключи без конкретно решение. Предстои администрацията да подготви предложение за осигуряване на средствата, което да бъде внесено за разглеждане от Общинския съвет.