Гражданин от Добрич пита НСО колко струва охрана на Делян Пеевски, отказват му

В края на ноември Стойчо Стойчев, чрез адвокат Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма достъп до информация, подава заявление по ЗДОИ до Началника на Националната служба за охрана, с което иска информация за охраната на народния представител Делян Пеевски в периода 1.01 – 31.10. 2025 година. В заявлението са посочени и четири точки:

1.      Разходите за заплати, бонуси, командировки и извънреден труд на служителите от НСО, охранявали народния представител в посочения период;

2.      Разходите за пътувания на народния представител с автомобили на НСО в посочения период,

3.      Изминатите километри при пътувания на народния представител с автомобили на НСО в посочения период;

4.      Разходите за дейности по охрана на народния представител по възлагане на външни изпълнители, ако има такива.

На 2 декември 2025 година, заявителят получава отказ да му бъде предоставена такава. Като основните мотиви, които се посочват в решението най-общо посочват, че исканата информация представлява информация, която е или държавна или класифицирана информация. В решението се посочва, че „Начинът, по който са формулирани четирите въпроса от посоченото заявление, предполага обстоятелството, че г-н Делян Пеевски е охранявано от НСО лице. Конкретно Делян Пеевски не е лице, което заема позиция, императивно определена за заемане от подлежащите на охрана публични личности, съгласно действащото законодателство”. За да бъде назначена охрана при възникнала ситуация е необходимо решение на комисия. Тази информация „е класифицирана и достъпът до същата не подлежи на предоставяне съгласно чл. 37, ал. 1, т. 1, предложение първо и чл. 7, ал. 1, предложение първо от ЗДОИ /такъв никога не е предоставян от службата, включително и по реда на ЗДОИ”, се посочва още в решението на началника на НСО.

Друго основание да се откаже предоставяне на тази информация: „ежемесечните ведомости за „възнагражденията на служителите“ са класифицирана информация, със съответния гриф за сигурност”, пише още в решението.

Стойчев и неговият адвокат Александър Кашъмов обаче не са съгласни с решението на началника на НСО и затова подават жалба в Административния съд в Добрич, където е образувано  делото.

На първото заседание, което се проведе на 16 март, Кашъмов предостави копия от подобна информация, публикувана в сайта на  ДПС на 17 декември 2025 година.

„Ние се обърнахме с писмо към Националната служба за охрана, с което поискахме да бъде предоставена информация за това колко струва охраната на г-н Пеевски. В своя отговор, позовавайки се на закона за НСО, по който ведомостите и възнагражденията на служителите са маркирани с гриф за сигурност, от НСО предоставиха обща информация за това, че средното брутно възнаграждение на офицерския състав е около 4000 лв., а на сержантите около 3000 лв. месечно. Офицерите и сержантите, които охраняват г-н Пеевски са четирима. Аритметиката от тук насетне е сравнително лесна. 

По отношение на ползвания от г-н Пеевски автомобил, той е собственост на ПП ДПС и е предоставен за временно и безвъзмездно ползване от НСО, въз основа на сключен договор, съгласно принципите на действащото законодателство”, пише в прессъобщението на ДПС.

Бяха предоставени копия от публикации в различни медии, които публикуват същата информация.

Според адвокат Кашъмов информацията е подобна на тази, искана от Стойчо Стойчев и поиска от Съда, по негова преценка, да изиска от НСО отговор дали такава е била искана и предоставяна на когото и да е.

Административният съд изиска в 14-дневен срок тази информация да бъде предоставена от НСО.

Следващото заседание е насрочено за 27 април.