Проектанти: Незатворените фуги и незавършените строителни дейности са причина за надигане на част от паветата на центъра

На заседанието присъстваха проектантите на централната градска част, строителният надзор, ръководителят на проекта Пенчо Керванов, общински съветници и граждани.

В началото на заседанието Иво Пенчев, председател на комисията, посочи какви проблеми се наблюдават.”Хлътване на места, между отделните елементи преходът е неравен, фугите са прекалено големи останали, на места има до сантиметър, на места са около 5 мм и това, което аз лично констатирах, че не са кварцов пясък заклинени, както е посочено в количествено-стойностната сметка, която е представена тук, те са направени с някакъв материал, който за мен, лично аз виждам речния пясък, но има и друг материал, то определено заклинването на паветата е извършено с този материал.”, коментира Пенчев. И попита проектантите  защо са се получили подобни улягания и какво са предвидили като технология над бетона?

Арх. Весела Петкова от проектантско бюро „Албена”, автори на проекта за нов облик на централна градска част обясни, че са заменили кварцовия пясък с друга фракция, с цел по-доброто заклинване. И уточни, че производителят на паветата няма изискване какъв да е пясъкът, а само към техническите му характеристики. Арх. Петкова сподели, че и не са имали притеснения относно оттичането на водата.

„Първите ни притеснения бяха дъждовете. При едни проливни дъждове работи ли нашият детайл? Факт е, че много дъждове минаха и той работеше перфектно. Добро отводняване, бързо, преминаваше без проблеми водата, без локви. Това беше първото, което показа, че нещата са в правилна посока. След това имаше два малки снеговалежа, които също показаха, че нещата са добре. Едва  при третият, обилен снеговалеж, видяхме, че имаме проблеми. Основната причина беше, че имахме незатворени фуги, не успяха строителите да се върнат  и довършат доста участъци, като една от причините е постоянната влага. Получи се едно преоводняване на настилката, която не трябва да  е така, защото самата настилка е все още в процес на изпълнение. Ние не трябва да отводняваме повече от 20% тази настилка, когато е завършена, тя наистина не е завършена. През деня имаше леко размразяване, после замръзваше и веднага се получаваше замръз. Там, където се извадиха павета се видя, че замързването беше между павето и пясъчния слой. Нямаше  замръзване в дълбочина, което за нас е  добре, защото в крайна сметка носещият слой остана устойчив. Така че би трябвало като приключим с фугирането, след като стане на няколко пъти фугиране, би трябвало ние в бъдеще да нямаме никакви проблеми.”, обясни още арх. Петкова.

Ръководителят на проекта Пенчо Керванов определи ситуацията като „буря в чаша вода”. И обясни, че след ниските температури и обилния снеговалеж са се получили локални деформации, които по думите му са не повече от 53-54 квадратни метра. „Към настоящия момент са положени 6 500  кв.м. павета. Няма нито едно спукано паве. Проектантите са дали най-правилното решение, което работи.”, категоричен беше Керванов.

Йордан Апостолов, член на комисията, предложи да бъде извършена независима експертиза на основата и да бъдат взети ядки, които също да бъдат изследвани. До гласуване на тези предложения обаче не стигна, тъй като комисията нямаше кворум.

По време на комисията стана ясно, че в момента се подготвя процедура за възлагане и на втория участък от ремонта на центъра на Добрич.