Зад решетките остава обвиняем за крупна кражба
Окръжен съд – Добрич остави без уважение молбата на 51-годишния Стефан В. К. от София за изменение на наложената му мярка за неотклонение задържане под стража
Той е разследван по досъдебно производство по обвинение, че през периода 13.11.2011 г. – 19.03.2012 г. на териториите на области Силистра и Добрич при условията на продължавано престъпление е подпомогнал Радко Г. да отнеме при условията на посредствено извършителство и чрез използване на тежка строителна техника имущество с първоначална стойност 70 537 лв., собственост на държавно дружество „ВиК - Добрич” ЕАД без надлежно съгласие, като въпросното имущество е било оставено без постоянен надзор. Предмет на престъплението са тръби от магистрален водонапорен тръбопровод от терасите на р. Дунав до територията на град Добрич.
Окръжен съд – Добрич, взе първоначална мярка за неотклонение задържане под стража спрямо Стефан на 19.09.2012 г. Сега той моли съда да измени мярката за процесуална принуда в по-лека с аргументи за влошено здравословно състояние, че обвинението срещу него е силно разколебано и неоснователно, че не съществува опасност да се укрие или да извърши друго деяние, и задържането му не е необходимо.
Окръжен съд, след като взе предвид доказателствата и становищата на страните, счете жалбата за неоснователна. Съдът посочи, че към момента са събрани нови писмени и гласни доказателства. Има опасност Стефан да се укрие или да извърши друго престъпление.
Съдът обсъди становището на адвокатите на Стефан, че не е установена собствеността на тръбите, и ако те не са на „ВиК- Добрич” ЕАД, то няма извършено престъпление, и прие, че се касае за работно обвинение, което предстои да бъде прецизирано. Съдебният състав обърна внимание, че съществуват данни за участие на 51-годишния в други посегателства на тръби на водни дружества в страната и проверките по тях все още не са приключили.
Окръжен съд, установи, че представените медицински документи за заболявания на Стефан са със значителна давност и няма данни за обостряне на състоянието му, което да не позволява пребиваването в Следствения арест.
Актът на първоинстанционния съд подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Варна.
Стефан има средно образование, семеен е, работи, не е осъждан.
